![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
20 лет назад умер Сахаров
Перепостил отсюда:
http://pavelsheremet.livejournal.com/207
----------------------------------------
Одиночество сытой толпы
Dec. 16th, 2009 | 01:04 am
20 лет назад умер Сахаров. В библиотеке иностранной литературы 14-15 декабря прошли чтения его памяти, конференция «Идеи Сахарова сегодня». Собралось не больше сотни человек. Практически никого из молодых, немного журналистов. Безумно интересные люди не успевали наговориться о своих встречах с Сахаровым, но рассказывали они это друг другу. Как были 20 лет назад диссидентами, так ими и остаются до сих пор. Еще американский посол рассказывал, кем для него был Сахаров. Наших официальных политиков не было. Для большинства из них он был врагом, им по долгу службы приходилось его ловить и давить. Их тогда его идеи или смешили, или раздражали, а теперь и подавно – они же настоящие хозяева жизни, той жизни, против которой Сахаров выступал – подлой, лживой, сытой и самодовольной, разрушающей и общество, и каждого отдельного человека. 
Приехал главный редактор польской «Газеты выборчей» Адам Михник. Польский интеллектуал, который и 30 лет назад, и сейчас борется со своими властями, хотя мог бы с ними прекрасно уживаться. Но он спасть спокойно не может, когда понимает, что его родину ведут в болото. А наши спят спокойно, потому что у них нет ощущения родины, они мысленно не с нами. На лекцию Михника в Высшую школу экономики тоже пришло десятка три интеллектуалов. Никто не задал ни одного вопроса по существу разговора, все только красовались друг перед другом.
Я слушал старых советских диссидентов, физиков и лириков, и старался понять, что их заставило поднять руку на систему, знаю, что в ту же секунду эту руку отрубят. Им ведь было очень страшно. Как они преодолели этот животный страх, с которым мне приходится часто бороться, и который часто все равно побеждает.
На РТР документальный фильм показали о Сахарове. Сработали виртуозы мистификаций. На профессиональном языке это называется "правильно расставить акценты". По фильму, Сахаров - чудаковатый физик на службе советской власти, про правозащитную деятельность ни слова. С кого же молодым людям брать пример. Только со Сталина с Дзержинским и остается. Еще есть Никита Михалков из современников.
На днях объявили, что правительство повышает тарифы по услуги ЖКХ почти на четверть. Подорожает все: и свет, и газ, и квартплата и много чего еще. Мы сидим с обозревателем большой газеты и выпиваем. Холодно, вина не хочется. Хочется водки и разговоров на разрыв. Обозреватель сокрушается, что народ у нас пассивный и вялый, схавает все, что ему подсунут чиновники. «Да, одной десятой того, что сейчас сделало правительство, хватило бы, чтобы Париж взорвался протестом и не угомонился, пока президент не отправил бы правительство убирать виноград». Мой знакомый – человек бывалый, сечет фишку в мировой политике. Он блестящий журналист, виртуозно обходит подводные камни и остается в своих статьях подчеркнуто принципиальным в своей дружелюбной критике власти. Власть его не беспокоит, его поведение судьба народонаселения.
Я по молодости тоже любил блеснуть банальностью и пнуть "народ". Попенять, поумничать, словно сам я – пришелец. Так легко найти всему объяснение тем, что люди у нас советские, поэтому и жить по-советски, по рабски еще долгие лета, ну не готовы они к демократии. Постепенно высокомерие не выдерживало испытания опытом. Украинцы, например, смогли в себе преодолеть комплекс совка, а мы – нет. Грузины рвутся куда то вперед, прибалты живут бедно, но достойно.
Народ не надо звать на баррикады, пусть люди живут своей тихой , незамысловатой жизнью, работают от зари до зари, детей рожают, любят и ненавидят друг друга. Не стоит высокомерно перекладывать груз ответственности со своих плеч на абстрактные плечи народа. Какая элита – такова и страна. Вот пока пишет мой знакомый виртуозно-обтекаемые тексты в своей газете, до тех пор его газету и будут читать полтора человека. Не затронул нерв нашей жизни, прикрыл оппу замысловатой вязью слов – получи массовую апатию и безразличие. А что? Тебе можно красиво жить, а всем остальным нельзя? Ты пристроился к начальственному заду, при этом изображаешь из себя интеллектуала, учишь нас жизни, а народ должен за тебя рвать жилы и глотки? Чем ты пожертвовал ради истины и свободы?
Народ и в России, и в Беларуси, и в Америке нормальный. Элиты у нас – продажные и безответственные, интеллектуалы – почти все сплошь фальшивые. Мы все запутались в трех соснах бытия, ничего не боимся – ни Бога, ни черта. Черт исчез вместе с советской властью, а к Богу так и не пришли. Из ценностей – только то, что пощупать можно: дом, машина, денежные купюры. Никто не думает о смерти, кажется, что и там откупимся.
Журналисты – не революционеры. На своих занятиях молодым коллегам я всегда повторяю: «Мы не политики, мы не правозащитники, мы не общественные деятели. Мы не может никого никуда звать, потому что несем ответственность за судьбы тех, кто принимает решение по своей жизни на основе наших публикаций». Но нам страшно не хватает мыслителей и общественных деятелей, которые задавали бы систему координат.
Известный американский журнал Foreign Policy в декабрьском выпуске впервые опубликовал список из 100 мыслителей современности – политиков, писателей, ученых и общественных деятелей, которые выступили «с идеями, изменившими мир в 2009 году». Россиян среди выдающихся интеллектуалов нет. У нас жатва, мы рубим бабло, а те, кто уже нарубил, думает, как его сохранить на века. И нет сегодня в России таких Сахаровых, которые сбиваясь, спеша, картавя, стыдили нас за наше падение. И дни памяти Сахарова прошли тихо и почти незаметно.
Юрий Рост написал замечательную статью о Сахарове в "Новой газете". Почитайте.
(http://pavelsheremet.livejournal.com/207